Ондулін або шифер – що краще для даху
На ринку матеріалів для покрівлі існує безліч пропозицій, причому розібратися в такому різноманіття вкрай важко, наприклад, що краще, шифер або ондулін, або гонтова покрівля проти металевої черепиці. Для того, щоб оцінювати переваги і недоліки таких матеріалів, потрібно досконально копатися в їх якостях і властивостях, а ще краще провести порівняння шиферу або ондуліна за відгуками і результатами практичного застосування.
Перед тим, як постаратися порівнювати обидва типи покриттів для покрівлі, підшукувати кращі сторони і мінуси в кожному з них, потрібно розібратися в тому, що собою являє ондулін і шифер.
Шифер і ондулін-що це?
Ознак
Можна відзначити пару ознак, які об’єднують обидва матеріали:
- Хвиляста поверхня покриття-за рахунок наявності хвилі шиферна поверхня, і тим більше ондуліна, отримує жорсткість і куди краще, ніж металева черепиця або профільовані метали, протистоять сніговому тиску, вітровим поривам і дощу.
- Велика товщина матеріалу, від 0.4 до 0.6 см.Дах володіє більш низьким рівнем теплової провідності, набагато краще зберігає тепло і майже не сприйнятлива до появи конденсату.
Зверніть увагу, що хоча і ондулін, і шифер не схильні до появи конденсату, через наявність вільного простору під усіма хвилями набагато краще буде вентилюватися і просушуватися, ніж покрівлі з металу.
На цьому загальні властивості і якості ондуліну і шиферу закінчилися, а в іншому це в повній мірі різні матеріали, і тому, щоб краще розуміти різницю, потрібно звертатися до технології створення двох типів покриття.
Що краще, шифер або ондулін
Шифер є нестандартним покриттям для покрівлі, який не схильний до гниття, деградації, розсихання або деформацій через температури. У тому вигляді, в якому він застосовується сьогодні, хвильовий шиферний лист існує з 1901 року, з моменту, коли був запущений завод Людвіга Гатчека (австрійця), і кращого нього нікому не вдавалося зробити, хоча спроб удосконалити шифер було дуже багато. Порівнювати обидва типи покрівлі важко, адже їх ріднить лише структура хвилястого типу. Все інше, від параметрів міцності до матеріалу все в повній мірі різне, і тому краще проводити порівняння на підставі практичних відгуків за основними трьома категоріями:
- Надійність, термін служби і покрівельна стійкість.
- Зовнішній вигляд декоративного покриття і його довговічність.
- Ремонт, монтаж та експлуатаційний період.
Незважаючи на зовнішню схожість, ондулін і шифер не взаємозамінні. Через велику різницю у вазі, для побудови крокв і обрешітки покрівлі потрібно застосовувати більш масивні дошки і брус.
Корисна порада! Якщо немає повної впевненості в тому, щоб віддавати перевагу, ондулін або шифер, то краще планувати дах під лист азбестоцементу.
Тобто перекривати каркас після шиферу на складе великих труднощів, а ось укладати азбестоцементні листи на поверхню обрешітки з-під ондуліна буде куди складніше.
Огляд
По монтажу
Виробляти укладання шиферу на покрівлю не просто важко, а дуже складно. Більш того, що листи шиферу важче ондуліна в 4 рази, а ще матеріал дуже крихкий, і потрібна спеціальна Підвіска або настил, щоб затягувати незручні листи азбестоцементу на покрівельну обрешітку.
При плануванні монтажу шиферу на покрівлі, варто обов’язково запастися мінімум одним листом на запас. Покрівлю з ондуліна, незалежно від габаритів і покрівельної висоти, можна з легкістю покривати навіть поодинці. Піднімати і укладати листи матеріалу не складе труднощів, тому що вага всього 6 кг.з іншого боку, для ондуліна важливий спеціальний вид обрешітки, і як правило, крокви зашивають суцільну за допомогою фанеру або необрізних дощок.
Під установку шиферу обрешітковий крок повинен бути в 2 рази вище, і бити його потрібно на спеціально зафіксовані рейки. Цвяхів на фіксацію покрівлі з шиферу піде в 3 рази менше, ніж на ондулін.
Іноді матеріали порівнюють по легкості нарізування і свердління покриття. Що краще для даху, ондулін або шифер? В даному випадку виразно ондулін. Для нарізування целюлозних листів можна застосовувати простий лобзик, тоді як цементно-азбестовий матеріал потрібно нарізати за допомогою кутової шліфувальної машинки із застосуванням води.
За властивостями експлуатації
Велика частина власників віддає перевагу вибудовування покрівлі в розрахунку на те, що обслуговувати покриття покрівлі на потрібно взагалі, або на його підтримку можна витратити мінімальну кількість часу. В такому плані ондулін знову краще, ніж шифер. На покрівлю під ондуліном можна забратися по покрівельному трапу або сходи, очищати і навіть фарбувати поверхні без особливих ризиків пошкоджень покриття. З шифером потрібно звертатися по максимуму обережно, до того, як переміщатися по покрівлі з шиферу, потрібно укладати настили, а для роботи на карнизах або звисах застосовувати ліси або сходи. Як кажуть відгуки, шифер має високу стійкість до негативних факторів.
Дах з шиферу легко витримує майже всі теплові, статичні навантаження, температурні коливання, вологість повітря, без деформації і прогину. Якісний лист шиферу, який покладений на м’який грунт, здатний витримувати вагу дорослого, і тому для північних широт з великою кількістю опадів у вигляді снігу шифер підходить найкраще. Для прохолодного і вологого клімату дах з шиферу підійде краще, ніж покрівля з ондуліна, хоча з неї буде потрібно раз в кілька років змітати грибкові зарості і мох. У такому сенсі очищати азбестоцементну дах куди простіше. Досить тільки взяти в борг або придбати мийку з високим тиском, і за 2-3 години за допомогою потужного водного струменя очистити поверхню майже до білого, як у відеоролику.
За зовнішнім виглядом
Текстура смугастого типу і сірий колір даху з шиферу завжди були важливими аргументами проти азбестоцементу, і тому покрівлю фарбують особливими лакофарбовими матеріалами, через що відрізняти шифер від ондуліна майже нереально. Покрівлі з ондуліна в 7 різних кольорах і відтінках активно застосовуються для критих дитячих майданчиків і альтанок. Вважається, що крім красивого зовнішнього вигляду, така покрівля більш безпечна в плані екологічності.
По терміну служби
Порівнювати ондулінові і шиферні листи за терміном експлуатації не має сенсу. Покрівля з азбестоцементу при правильному догляді може простояти на кроквяному каркасі високої якості 75-80 років. Буде потрібно тільки 1 раз в 10 років перевіряти цілісність цвяхів і очищати, а також перефарбовувати дах. Ондулін, навіть найкращий, здатний “прожити” на даху максимум 10 років, а після почнеться прогин покриття покрівлі, виштовхування цвяхів і обривання полотна. Одним з варіантів застосування листа целюлоза в ролі даху наведено у відеоролику.
Як зробити вірний вибір
Кожен матеріал по-своєму хороший, і тому вибирати, що ж краще, потрібно виходячи з призначення споруди і наявності ресурсів:
Для житлових будинків з двосхилим утепленою покрівлею найкраще підходить шифер, для каркасних будівель заміських котеджів можна застосовувати ондулін, але з додатковою підшивкою обрешітки і зменшеним кроком контрольної обрешітки.- Для тимчасових навісів, альтанок, прохолодних сараїв та інших аналогічних будівель, де немає опалювальної системи, можна і важливо застосовувати ондулін. Як показала практика, такі споруди служать не більше 15 років, що збігається з терміном експлуатації покрівлі ондуліна.
Одним винятком з правил буде споруда навісу або покрівлі на сонці, тим більше в жаркому кліматі. За умов потужного випромінювання від сонця сполучні компоненти і просочення починають швидко деградувати, розкладатися і випаровуватися, що призведе до покрівельного руйнування. В такому випадку слід поставити шифер або металеву черепицю.
Шифер або ондулін (відгуки)
Гордій Андрійович, 41 рік, М Волгодонськ: «на моєму даху вже другий десяток пішов ондуліну. У нас спекотна місцевість, і тому в літній час часто поливаю дах зі шланга, так і пилу менше, і немає запаху. У сусіда стояв шифер, він теж його поливав, але через це крокви повело і піднялися листи, десь навіть полопалися. Немає нічого кращого ондуліна”»
Анатолій Сергійович, 66 років, м Волгоград: «я покрив будинок на дачу ондуліном давно, і 2 роки тому була буря, поруч зламалося дерево, гілкою пробило наскрізь дах і навіть був зірваний один лист. З сусідом ми змогли відремонтувати все за день, він сказав, що якби був шифер, то половину даху довелося б міняти».
Арсен Вікторович, 63 рік, м Набережні Челни: “для мого клімату краще шифер, тому що ондулін хоч і дешевше, але він гниє, як деревина. Якщо будинок біля річки, то покрівля зіпсуватися за пару років, і тут не допоможуть цвяхи, вітрові і карнизні планки. Краще важкого шиферу для зимового періоду або злив ще нічого не придумано, навіть металева черепиця йому програє в плані довговічності».
Олександр Артемович, 43 роки, Г. Балашиха: “можна покривати дах і шифером, і ондуліном, немає великої різниці, якщо робить все майстер. Ондулін для мене краще тим, що він дешевий, а ще з його можна зробити багато чого в господарстві, наприклад, покривати теплицю. З шифером важче, але його теж застосовують для великих і серйозних будинків”.
Укладення
Вибрати, що краще – ондулін або шифер, важко для новачків, які раніше не стикалися з процесом будівництва повноцінної покрівлі. Незважаючи на те, що шифер стали випускати менше через проблеми з азбестом, попит на листи покрівлі не зменшився, а значить, матеріал гідний. Ондулін відносно молодий, його активно застосовують в будівництві вже більше 45 років, і поки немає тих достоїнств, заради яких можна було б відмовлятися від металевих або шиферних покрівельних покриттів на користь целюлози пресованого типу.