Навіщо будувати будинок з пінобетону / цегли / зрубу і утеплювати, якщо можна відразу побудувати найтепліший будинок

Навіщо будувати будинок з пінобетону / цегли / зрубу і утеплювати, якщо можна відразу побудувати найтепліший будинок. Будівництво будь-якого будинку для проживання в Росії планується з урахуванням, щоб в ньому було тепло в зимовий час. Така кардинальна відмінність вітчизняних будинків від нерухомості, яку будують в південних країнах, і яка навіть не опалюється в зимовий час, тому що у них немає як такої зими. Чим говорити, російський клімат не дає можливість будувати будинки з чого попало, та й зими вкрай холодні.
При СРСР власники будинків звикли до того, що електрика і паливо коштувало копійки, і утеплення будиночків і дач майже не видаляли уваги. Зараз же часи змінилися, і часто опалювальний сезон здатний пробити пролом в бюджеті власника будинку. через це, все більшу увагу починають видаляти проектам найтепліших будинків, побудувати які не так вже просто, але це того варто.
Вони відмінно зберігають тепло без урахування витраченого палива на опалення і матеріалів, які вкрай дорогі і при цьому далеко не самі довговічні.
Зміст:

• 1 Особливості сучасних матеріалів для утеплення
• 2 Як побудувати дійсно теплий будинок
  • 2.1 Вибір стінових матеріалів
  • 2.2 Вибір максимально теплого фундаменту
  • 2.3 яка дах найкраща

Особливості сучасних матеріалів для утеплення

В епоху Інтернету і величезного асортименту різних пропозицій, ми часто чуємо від продавців-консультантів, що ті чи інші матеріали для утеплення мають великий експлуатаційний термін – природно, не варто вірити їм на слово. Як показує практика, з роками, незалежно від початкової якості утеплювального матеріалу, він дуже швидко руйнується або втрачає свої якості. наприклад, нереально розрекламована мінеральна вата сильно вбирає вологу, а вологий утеплювач перестає бути захистом і навіть стає джерелом вогкості. Як вважають забудовники, повністю ізолювати і утеплити будинок неможливо, тому що вода все одно знайде нові шляхи, і буквально через пару-трійку років (або навіть менше) і мінеральну вату потрібно замінити. Це виллється в нові фінансові витрати і головний біль власнику будинку, тому що потрібно додатково поміняти всю непридатну мінеральну вату, а це не в одному місці.

Іншим популярним матеріалом для утеплення буде пінополістирол, який абсолютно не боїться вологи, а ще утеплює будинок набагато краще, ніж мінеральна вата. Але навіть якщо не взяти до уваги підвищену ступінь горючості і токсичність, то матеріали будуть ще гірше, ніж мінеральна вата. Справа в тому, що всі полімерні матеріали дуже недовговічні. Через пару років гранули матеріалу почнуть розпадатися через перепади холодних і теплих температур. Після він випаровується, і власник не встигне моргнути оком, як вся теплова ізоляція синтетичного характеру стане дірявою. В цілому, немає таких матеріалів для утеплення, які прослужили навіть 30% від терміну, заявленого в рекламі – всі вони в тій чи іншій мірі піддаються псуванню і руйнуванню. Більшість власників це розуміють, і тому вирішують утеплити своє житло не просто зовні, але і всередині – там, де мороз і волога не проникнуть до утеплювального матеріалу. Але тут є ще один “сюрприз” для власників.
Вся справа в тому, що матеріали для утеплення мають малим ступенем щільності, і тому накопичене всередині будинку тепло буде проходити крізь них, немов ніж через масло, а після йде в стіну. Через те, що стіна зовні не утеплена, вона буде просто віддавати тепло вулиці. Утеплювати стіни слід лише зовні, але де взяти матеріали, які б не зіпсувалися і не стали руйнуватися від часу? І в цілому, чи існує такий матеріал?

Як побудувати дійсно теплий будинок

Спеціалізованого утеплювального матеріалу, який був мав великий експлуатаційний термін, так само як і несучі стіни будівлі, поки не винайшли. З цієї причини дуже часто в ролі утеплювального матеріалу застосовують прості будівельні матеріали, наприклад, пустотіла або облицювальна цегла, тобто роблять стіни більш широкими. Це дуже дорого, а ще «з’їдає» корисну площу, що не підійде тим, хто хоче вибудувати дешевий і маленький будиночок. Якщо немає вибору, забудовники недорогого заміського житла продовжують утеплювати будівлі популярними методами, і при експлуатації вони змушені постійно оплачувати ремонтні роботи для фасаду. Здавалося б, немає виходу з ситуації, але все-таки він є.

Вибір стінових матеріалів

Побудувати теплий будинок своїми руками неважко, і чому б не звести будинок з матеріалу, який і сам по собі є тепловим ізолятором. В цілому, будь-які цеглини відмінно теплоізолюють будови, але бюджетні забудовники віддають перевагу не застосовувати його через високу вартість, а інші не застосовують через те, що вважають, немов вони і зовсім не є теплоізоляторами. До числа недооцінених в будівництві за містом матеріалів став Залізобетон-вкрай довговічний і міцний, з якого у воєнний час будували бункери і доти. Але зараз Залізобетон застосовують в приватному будові будинків, в основному, лише при створенні підстав і перекриттів. Але ж з чого можна вибудувати і стіни, і навіть комфортні, вкрай красиві будинки. Але чим так погані стіни із залізобетону? Забудовники дорікають їм у тому, що вони важкі і «холодні». Пропонуємо розглянути, чи так це насправді. Переваги стін із залізобетону в порівнянні з цегляними:

 Вилиті із залізобетону стіни куди “тепліше”, ніж цегляні, тому що в монолітній стінці немає кладок швів, через які, як правило, і йде тепло.

Правильно влитий і замішаний бетон щільніше, ніж цеглини, а значить, він краще протистоїть волозі, фізичним впливам і морозам.

На відміну від кладки з цегли, залізобетонні стінки вельми пластичні для того, щоб не потріскатися при просіданні підстави (а якщо стіни з бетону збудовані на такий же бетонної монолітної плиті, то і зовсім не буде ніяких просідань).

Стіни з бетону вибудовують куди швидше, ніж цегляні, і їх ціна куди нижче.

Якщо розглянути їх властивості з точки зору заощадження тепла, то тут слід розібратися з тим, чому для стін з бетону не потрібно ніякого зовнішнього утеплення. Вся справа в тому, що бетонна щільність не дасть йому можливість прогріватися в тій мірі, щоб зсередини тепло досягало зовнішньої частини стін. так, стіна з товщиною в ½ метра нагріється максимум на 0.3 метра, а інша частина стін буде холодною, і лише крайні 5 см промерзнуть в найсильніші морози. Це не означає, що зовні стіни не варто захищати від промерзань, але захисна технологія кардинально відрізняється від стінового утеплення з пористих і газобетонних блоків. При вибудовуванні бетонних стін досить покривати фасад особливої штукатуркою з термоізоляцією, і він точно не замерзне, у всякому разі до моменту, поки не стане відпадати штукатурка. Навіть якщо і так, то він обійдеться в рази дешевше всіх утеплювачів, а ще її легко відремонтувати, на відміну від пінополістиролу або мінеральної вати, які просто не підлягають ремонту. Так ви побачите, що якщо замість газобетону пористого типу або пористого бетону, то можна отримувати відчутну економію і при будівництві, і при експлуатації будівлі. Крім якості для теплового заощадження у залізобетону є певні переваги:

• Стіна з бетону міцна не просто через властивості бетону в чистому вигляді, але і через арматури, тоді як блокові стіни можуть обвалитися при відмінному поштовху, наприклад, землетрус.
• Залізобетонні стіни не бояться вологи, на відміну від газобетону і пінобетону – вони промерзнуть майже наскрізь, і тому слід відмінно утеплювати їх, що спричинить за собою всі проблеми, які були описані на самому початку статті.

Тепер поговоримо про основу.

Вибір максимально теплого фундаменту

Тепер ви знаєте, з якого матеріалу побудувати теплий будинок. Якщо ви вирішили вибудувати ідеальне і тепле житло, то важливо звернути увагу і на інші найважливіші елементи споруди – підстава і покрівлю. Тут ще можна і зовсім обійтися без утеплювального матеріалу, якщо і підстава, і покрівлю зробити із залізобетону.

Фундамент на плиту з моноліту вважається максимально теплим, але не настільки популярний у забудовників, тому що він дуже дорого і всі вибирають інші варіанти, більш дешеві – стрічковий і пальовий. Але у такої підстави це лише єдиний недолік.

Плитна основа-високоміцна база для всіх будівель, яка захистити і від вологи, і від холоду, тому що монолітна плита не дає грунті промерзати під собою, а значить, не замерзне і сама. Як правило, такі плити укладають на подушку з піску, яка базується на щільному шарі глини. Це дає можливість відводити підземну вологу від основи в систему дренажу, і тому під цією основою буде завжди відносно сухо.

Яка дах найкраща

Чомусь мало хто думав про те, наскільки скатні класичні дахи підходять під наші російські зими. Вони дуже дорогі, а ще сильно продуваються і мерзнуть. В такому плані будинок із залізобетонною плитою замість покрівлі буде, як не дивно, більш дешевим і теплим. Головне, як можна краще закладати стики між плит, утеплювати поверхню (підходять прості тирса), зробити стяжку і вкривати весь цей пиріг за допомогою матеріалу для гідроізоляції. Міцний дах з бетону, яка лежить на бетонних монолітних стінах і такій же підставі може витримувати всі навантаження, навіть від снігу. Є такі переваги плоского даху перед скатними конструкціями:

На відміну від останньої, замети на плоскій покрівлі можна не прибирати, і мало того – це не рекомендовано. Саме Снігова шапка стане додатковим теплоізоляційним шаром, яка навесні сама по собі розтане і стече з покрівлі по водостоках.

Плоска покрівля вийде дешевше забудовнику при будівельному процесі, так як її площа менше, ніж площа біля скатної, а ще вона не вимагає вибудовування системи крокв і витрат на покриття покрівлі.

Для плоского даху не потрібно проводити утеплення і наймати дорогих фахівців – все це можна зробити своїми руками і при цьому заощадити.

Можна не витрачати кошти на регулярну заміну зіпсованих матеріалів покрівлі та частин дерев’яних системи крокв, яку просто не можна захистити від вологи і її постійно буде пожирати гниль.

Через такі дахи не йде тепло з дому, а це економить опалення.

При дощі або граді такий дах не буде гриміти всю ніч над головою.

На плоских дахах можна облаштовувати влітку ідеальну майданчик для відпочинку, яка в повній мірі замінить вузький і тісний балкон, який доведеться постійно ремонтувати.

Такий дах не знесе вітром, тому що вона не є перешкодою для вітру.

Так ви бачите, що якщо підходити з розумом до вибору план-проекту, будівельних матеріалів свого дачного котеджу, то можна не просто вибудувати собі самий довговічний і теплий будинок, який не потребуватиме ремонтних роботах в найближчі десятки років, але і відмінно заощадити на опаленні, а також інших факторах. У заміському будівництві варіант будувати, як все-далеко не найкраще рішення. Правильніше буде вивчити якості будівельних матеріалів і самостійно розібратися в тому, які з них допоможуть заощадити, при цьому позбавляти від постійних проблем з ремонтом.